I denne artikkelen av Lars Elton (http://www.dagsavisen.no/kultur/kjendiseriet-i-kulturlivet-1.392349) snakker Lars om spørsmålet: Hvorfor er så mange kunstnere ukjente?
Dette, som Lars nevner, har med medias kjendisdyrkning å gjøre. Den tradisjonelle media, som aviser og TV ønsker å fremme de kjente og populære over de nyskapende og mindre kjente.
Pushwagner var i sin tid nyskapende, men nå er han kjent for hans da nyskapende kunst. Han er nå populær. Det vil media ha.
Så er det dronning Sonja. En kunstner med dronningtittel er det media vil ha.
Media ønsker å dekke personer av interesse. Pushwagner var ikke like interessant som han er nå før kunsten hans fikk et gjennombrudd. Dronning Sonja ville ikke være like interessant om hun ikke var dronning.
Media ønsker interesse. Derfor har vi kunstnere, og kjendiskunstnere.
Jeg synes det er interessant at en må gjøre spektakulære ting, som ikke nødvendigvis har med kunsten å gjøre, for å bli lagt merke til. Nå tildags kan en jo kalle disse sprellene for performance, - og så blir det jo en del av kunsten likevel. Ikke alle er født til å være "klovn" da. Og det kan jo være flinke folk likevel,- eller?
SvarSlett